氣體，在這個(gè)社會(huì)中，一直有著各式各樣的用途，有著各式各樣的議論，那么這種議論當(dāng)然取決于這種氣體的利處與敝處，高純氮?dú)膺@種氣體之前沒(méi)少跟大家講這個(gè)問(wèn)題，之所以會(huì)這個(gè)說(shuō)，是因?yàn)楦呒兊獨(dú)膺@種氣體的里面的含量。

　　20世紀(jì)80年代初開(kāi)始，大井組直井壓裂技術(shù)和小井網(wǎng)工藝等一系列關(guān)鍵的技術(shù)突破，讓美國(guó)成為世界上***個(gè)成功實(shí)現(xiàn)煤層氣商業(yè)化開(kāi)發(fā)的國(guó)家。

　　技術(shù)上***的美國(guó)公司很快就成為了中國(guó)煤層氣開(kāi)發(fā)公司的合作對(duì)象。“康菲、安然、德士古這些知名的美國(guó)煤層氣開(kāi)采服務(wù)公司都和中聯(lián)煤做過(guò)技術(shù)合作。但是都沒(méi)能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的商業(yè)化開(kāi)發(fā)”，鮑清英對(duì)《能源》雜志記者說(shuō)。

　　技術(shù)的撞墻首先來(lái)自于不同的地質(zhì)條件。中國(guó)煤層氣地質(zhì)條件復(fù)雜,煤儲(chǔ)層具有低壓、低滲透的特點(diǎn),單井產(chǎn)量普遍偏低。

　　中國(guó)特殊的地質(zhì)背景造就了高煤階典型的高含氣量、低滲透率、低儲(chǔ)層壓力和低含氣飽和度的特征,這些都給美國(guó)煤層氣技術(shù)在中國(guó)的運(yùn)用帶來(lái)了極大的困難。

　　針對(duì)低煤階、高滲透、厚煤層鉆井易坍塌和煤層污染等問(wèn)題，美國(guó)的技術(shù)公司采用了煤層段裸眼下篩管完井或者是洞穴完井的方式，以增加煤層裸露面積，提高單井產(chǎn)量。該項(xiàng)技術(shù)在美國(guó)圣胡安和粉河盆地區(qū)塊的大范圍運(yùn)用，讓這一地區(qū)成為了煤層氣開(kāi)采***為成功的案例。

　　然而這項(xiàng)堪稱***性的技術(shù)卻在以滲透率低為主的中國(guó)煤層儲(chǔ)藏結(jié)構(gòu)面前碰了壁。無(wú)論是低滲透率的河北、河南或者是江西地區(qū)，還是高滲透率的沁水地區(qū)，這一煤層氣井增產(chǎn)技術(shù)在中國(guó)煤層氣井上的實(shí)際運(yùn)用都不成功，即無(wú)法保證煤層氣井或者是區(qū)域井網(wǎng)能夠產(chǎn)出工業(yè)氣流。

　　“無(wú)論是裸眼技術(shù)、洞穴技術(shù)，還是氮?dú)饧夹g(shù)都使用了一遍，這些在美國(guó)能使用的常規(guī)技術(shù)都不能保證沁水盆地煤層氣有經(jīng)濟(jì)效益的開(kāi)采。在外資公司都放棄之后，晉煤集團(tuán)旗下專司煤層氣地面抽采的藍(lán)焰煤層氣公司在對(duì)國(guó)外水力壓裂技術(shù)改造的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出了自己的壓裂方案，***終獲得了工業(yè)氣流。”上述專家對(duì)《能源》雜志記者說(shuō)

　　這個(gè)現(xiàn)象正折射出了在煤層氣技術(shù)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的一個(gè)現(xiàn)狀。由于地質(zhì)條件更好，滲透率和含氣量都很高，美國(guó)煤層氣企業(yè)針對(duì)復(fù)雜和困難地質(zhì)條件下的煤層氣開(kāi)發(fā)技術(shù)儲(chǔ)備實(shí)際上并不充足。

　　過(guò)去三十年的時(shí)間，引進(jìn)的勘探及地面開(kāi)發(fā)主體技術(shù)與裝備經(jīng)過(guò)消化和改良，支撐了我國(guó)煤層氣地面井開(kāi)發(fā)的發(fā)展，但是“并非所有煤層氣資源都適合用地面井的方式開(kāi)發(fā)。中國(guó)有很多地方用礦井開(kāi)采，就取得了比地面井更好的效果。”